بدفهمیهای داروینیسم
دوشنبه، فروردین ۲۴، ۱۳۸۸
1- [...] و سعی کردم موضوع را عوض کنم. بحث علم شد و داروین، با خوشحالی از این موضوع استقبال کردم اما [...].
2- این بحث باعث شد بفهمم چه تصورات عجیب و غریبی از این موضوع وجود دارد. یکی از مشکلات مردم با Evolution اشتباه گرفتن آن با مفهوم پیشرفت است. بعد از داروین زیستشناسهای زیادی آن را با رویکرد پیشرفتگرایانه تفسیر کردند، به این معنی که همه چیز در این فرآیند رو به پیشرفت و بهتر شدن دارد. برای همین است که بحث خلقتگرایی در مقابل Evolution انسان اهمیت پیدا میکند، در واقع مسئله به سادگی رویارویی این دو دیدگاه نیست. حتی کسانی که خود را دیندار نمیدانند و به خلقت اعتقادی ندارند نمیتوانند قبول کنند انسان در طول میلیونها سال از مثلا میمون به شکل فعلی رسیده است.
پینوشت: بدفهمیهای دیگر را در کامنتهای این صفحه در بیبیسی ببینید.
موضوع : در حوالی علم, Evolution | 9 نظر »
گرمایش جهانی و فلسفه
جمعه، فروردین ۲۱، ۱۳۸۸
1- در کنفرانسهای فلسفهی این حوالی (هلند و بلژیک را میدانم) رسم است که بعد از سخنرانی یکی از شرکتکنندهها چند دقیقه حرف می زند و نظر میدهد. در واقع این نظردهندهها از قبل انتخاب شدهاند، سخنرانی و ادبیاتش را خواندهاند و سوال میپرسند تا بحث باز شود و بقیه هم وارد بحث شوند. در کنفرانس "مفهوم طبیعت در علوم اجتماعی و طبیعی"، سخنرانی "طبیعت، محیط زیست و اخلاق" نصیب من شد. زیاد خوشحال نبودم که سخنرانیهای مربوط به پروژه ما را افرادی دیگری انتخاب کردهاند، اما بعد نظرم عوض شد. به خصوص اینکه همیشه علاقههای محیط زیستی داشتهام، اما هیچ وقت به طور جدی چیزی از فلسفه و اخلاق محیط زیست نخوانده بودم. طبق معمول به سراغ دانشنامه فلسفی استنفورد رفتم که خیلی سریع آدم را با ادبیات آن حوزه از فلسفه که نمی شناسد آشنا می کند و به سراغ منابع دیگر می فرستد.
با هفت هزارسالگان سربه سریم
شنبه، فروردین ۱۵، ۱۳۸۸
موضوع : آدم ها, از سر شکم سیری | 2 نظر »